Magnífico Reitor, como coordenador dos docentes envolvidos na apresentação do projeto “Consolidação de Linhas de Pesquisa em Biologia e Conservação de Sistemas Aquáticos Continentais”, com vistas a participar da proposta Institucional CT-Infra 01/2004, venho manifestar minha insatisfação pela não inclusão desta atividade entre as prioridades Institucionais.

Nosso descontentamento torna-se maior considerando que, conforme colocado pela equipe de pró-reitores, liderada pelo Prof. Dr. Luiz Eduardo Maya Néri, desde o início das reuniões com os interessados em participar do edital, a FURG enviaria uma proposta única. Desta forma se evitaria o estabelecimento de disputa interna entre diferentes grupos de pesquisa e ainda reforçaria uma visão institucional de desenvolvimento de trabalhos integrados no “Ecossistema Costeiro”, e mesmo assim, os ambientes de água doce foram excluídos das prioridades institucionais.

Gostaria de destacar que estes ambientes são importantes na paisagem regional, e que o aprofundamento do conhecimento científico destas áreas gerará uma série de informações necessárias à sua conservação e, por conseguinte, ao desenvolvimento sustentável da população humana. Assim, não conseguimos ainda entender o motivo da exclusão total do nosso projeto, haja vista que, na proposta final encaminhada pela Universidade, o tema não foi sequer citado em nenhuma das suas 24 páginas.

Não nos interessa aqui rediscutir a importância e características técnicas de cada um dos projetos apresentados pelos diferentes grupos de pesquisa da FURG, pois todos certamente estão cheios de mérito, gostaríamos sim de colocar nossa discordância da forma com que a equipe responsável conduziu o processo, se omitindo em várias das reuniões ou quando questionado sobre o assunto, dificultando o surgimento de consensos, e enviando o documento final sem uma reunião prévia de avaliação. Como resultado consideramos que a proposta final da Instituição ficou sem consistência, com muitas lacunas de informações sobre as necessidades e objetivos reais da Universidade, bem como de uma descrição mais detalhada dos pontos de estrangulamento que as atividades de pesquisa e pós-graduação enfrentam no momento, e que mereceriam melhoria de infraestrutura. Apesar disto, deixamos claro que estamos torcendo por sua aprovação.

Além destas considerações iniciais saliento que, para o DCMB, a exclusão dos planos de melhoria de Infraestrutura para pesquisa e pós-graduação da Universidade foi um golpe muito duro, visto que o departamento tem traçado suas metas de crescimento muito associado aos estudos biológicos em ambientes de água doce. Esta política ficou clara através da implantação de um curso de Especialização e a atual proposição de um Mestrado nesta área, os quais deverão absorver boa parte dos seus docentes atuais e contratações futuras. Assim, a exclusão total do projeto por parte da PROPESP cria também um sério problema a identidade e metas de desenvolvimento do departamento, que tem exaustivamente deixado claro o seu interesse em atuar mais efetivamente na Pesquisa e Pós-Graduação.

Desta forma, estamos hoje com um grande grau de incerteza sobre nossas possibilidades de participar do crescimento institucional. Hoje o departamento tem mais de 30% de suas vagas ocupadas por professores substitutos, apenas três docentes do departamento estão incluídos em cursos de PG stricto sensu, e as condições de infra-estrutura ainda são muito deficitárias para o desenvolvimento de pesquisa científica com a qualidade e a velocidade exigida pelos padrões atuais. A permanecer esta situação o departamento pode sofrer prejuízos de difícil reversão em curto e médio prazo.

Não estamos pedindo privilégio ou um tratamento especial, mas não aceitamos mais a idéia que o DCMB é um departamento de disciplinas básicas e que já existem muitas possibilidades de ingresso em PG na área de Ciências Biológicas na Universidade.

Apesar do grande desgaste sofrido, a princípio ainda estamos dispostos a continuar trabalhando para consolidar a temática de Biologia e Conservação de Ecossistemas de água doce no nível de Pós-Graduação stricto sensu.

Temos consciência das dificuldades inerentes geradas pela nossa situação atual, e também da necessidade de recebermos um apoio efetivo da Universidade. Apoio este que passa necessariamente pelo reconhecimento da importância desta temática e do papel que a FURG deverá ter em futuros estudos regionais.

O DCMB confia plenamente na visão de crescimento Institucional defendida pelo Magnífico Reitor recém eleito, porém espera que toda a equipe de administração superior trabalhe seguindo os mesmos princípios, afinal a construção de mais vida em nossa Universidade somente vai ser possível se além da manutenção das linhas de pesquisa já consolidadas historicamente forem abertos canais de inclusão que valorizem também as novas iniciativas, e com isso promova um crescimento mais diversificado e equilibrado para toda a comunidade universitária.